Rust语言是一种新型的系统编程语言，由Mozilla开发，旨在提供高效、高安全性和并发性的编程体验。Rust语言的出现填补了C++和其他系统级编程语言的空缺，并且在Web浏览器、操作系统、游戏引擎、区块链等领域得到了广泛应用。
Rust 最早是 Mozilla 雇员 Graydon Hoare 的个人项目。从 2009 年开始，得到了 Mozilla 研究院的资助，2010 年项目对外公布，2010 ～ 2011 年间实现自举。自此以后，Rust 在部分重构 -> 崩溃的边缘反复横跳（历程极其艰辛），终于，在 2015 年 5 月 15 日发布 1.0 版。
在紧锣密鼓的开发过程中，Rust 建立了一个强大且活跃的社区，形成一整套完善稳定的项目贡献机制（Rust 能够飞速发展，与这一点密不可分）。Rust 现在由 Rust 项目开发者社区 维护， Rust 基金会赞助支持。
大家可能疑惑 Rust 为啥用了这么久才到 1.0 版本？与之相比，Go 语言 2009 年发布，却在 2012 年仅用 3 年就发布了 1.0 版本。
首先，Rust 语言特性较为复杂，所以需要全盘考虑的问题非常多；
其次，Rust 当时的参与者太多，七嘴八舌的声音很多，众口难调，而 Rust 开发团队又非常重视社区的意见；
最后，一旦 1.0 快速发布，那绝大部分语言特性就无法再被修改，对于有完美强迫症的 Rust 开发者团队来说，某种程度上的不完美是不可接受的。因此，Rust 语言用了足足 6 年时间，才发布了尽善尽美的 1.0 版本。
Rust是一门无 GC 且无需手动内存管理、性能高、工程性强、语言级安全性以及能同时得到工程派和学院派认可的语言，而 Rust 就是这样的语言。你也可以回忆下熟悉的语言，看是不是有另外一门可以同时满足这些需求：)
至于 Rust 最为人诟病的点，那也就一个：学习曲线陡峭。不过当语言生态起来后，这都不算问题。
有人说 Rust 作为新语言会增加内卷，其实恰恰相反，Rust 可以缓解内卷。为何不说 C++ 内卷，而说 Java、Python、JS 内卷？不就是后几个相对简单、上手容易嘛？而 Rust 怎么看也是 C++ 级别的上手难度。
其实从我内心不可告人的角度出发，并不希望 Rust 大众化，因为这样可以保饭碗、保薪资，还能拥有行业内的地位。但是从对 Rust 的喜爱角度出发，我还是希望能卷一些。不过，目前来看真的卷不动，现在全世界范围内 Rust 的需求都大于供给，特别是优秀的 Rust 程序员更是难寻。
与 Go 语言相比，成为一名优秀的 Rust 程序员所需的门槛高得多，例如融汇贯通 Rust 语言各种中高级特性、闭着眼睛趟过各种坑、不用回忆无需查找就能立刻写出最合适的包/模块/方法、性能/安全/工程性的权衡选择信手拈来、深层性能优化易如反掌、异步编程小菜一碟，更别说 Rust 之外的操作系统、网络、算法等等相关知识。
所以，Rust 可以缓解内卷，而不是增加内卷。可以说是程序员的福音，不再是被随意替换的螺丝钉。
下面从三个角度来谈谈 Rust 的效率：学习、运行、开发。
学习效率
众所周知，Rust 的学习曲线相当陡峭。起初，对此说法我还嗤之以鼻，随着不断的深入，现在也很认可这个说法。Rust 之难，不在于语言特性，这些都可以很容易学到，而在于：实践中如何融会贯通的运用。
遇到了坑时（生命周期、借用错误，自引用等）如何迅速、正确的解决。
大量的标准库方法记忆及熟练使用，这些是保证开发效率的关键。
运行效率
得益于各种零开销抽象、深入到底层的优化潜力、优质的标准库和第三方库实现，Rust 具备非常优秀的性能，和 C、C++ 是 一个级别。
同时 Rust 有一个极大的优点：只要按照正确的方式使用 Rust，无需性能优化，就能有非常优秀的表现，不可谓不惊艳。
现在有不少用 Rust 重写的工具、平台都超过了原来用 C、C++ 实现的版本，将老前辈拍死在沙滩上，俨然成为一种潮流～～
开发效率
Rust 的开发效率可以用先抑后扬来形容。在最初上手写项目时，你的开发速度将显著慢于 Go、Java 等语言，不过，一旦开始熟悉标准库、熟悉生命周期和所有权的常用解决方法，开发效率将大幅提升，甚至当形成肌肉记忆后，开发效率将不会慢于这些语言，而且原生就能写出高质量、安全、高效的代码，可以说中高级 Rust 程序员就是高效程序员的代名词。
Rust 语言表达能力更强，性能更高。同时线程安全方面 Rust 也更强，不容易写出错误的代码。包管理 Rust 也更好，Go 虽然在 1.10 版本后提供了包管理，但是目前还比不上 Rust 。
Rust 与 C++ 的性能旗鼓相当，但是在安全性方面 Rust 会更优，特别是使用第三方库时，Rust 的严格要求会让三方库的质量明显高很多。
语言本身的学习，Rust 的前中期学习曲线会更陡峭，但是在实际的项目开发过程中，C++ 会更难，代码也更难以维护。
除了极少数纯粹的数字计算性能，Rust 的性能全面领先于 Java 。同时 Rust 占用内存小的多，因此实现同等规模的服务，Rust 所需的硬件成本会显著降低。
性能自然是 Rust 完胜，同时 Rust 对运行环境要求较低，这两点差不多就足够抉择了。不过 Python 和 Rust 的彼此适用面其实也不太冲突。
连续 8 年最受欢迎的语言当然不是浪得虚名。 无 GC、效率高、工程性强、强安全性以及能同时得到工程派和学院派认可，这些令 Rust 拥有了自己的特色和生存空间。社区的友善，生态的快速发展，大公司的重仓跟进，一切的一切都在说明 Rust 的璀璨未来。